od Anonymous » 30.04.2009-20:30
Ale Kodl, je vidět že jsi nepochopil český jazyk, jeho krásu a možné jeho pružnosti...
Je přece jasné, což takto na dálku nemůžeš posoudit pokud neznáš otázku celou, že jednou se jednalo v uvedeném případu podnětu a přísudku v otázce o ženu a podruhé o muže, čímž rozdílnost je pochopitelná...
1. zde na nás čekali otázky....zjevně se otázka týkala mužů -
příklad :
Kam směřují ti mladí hezcí muži na rychlých strojích?
vysvětlení :
otázka se ptala na muže, proto samozřejmě rod mužský,
čili v přísudku čekali " i "
2. zde na nás čekaly otázky...zjevně se otázka týkala žen -
příklad :
Proč ta žena tak tupě čučí?
vysvětlení :
otázka se ptala na ženu, proto samozřejmě rod ženský,
čili v přísudku čekaly " y "
Doufám, že vysvětlení základů pravidel mluvnice jazyka českého, jsem
dostatečně vysvětlil a pochopili tyto pravidla i zabědněnci-teoretici-rýpalové, co při jazyce českém nemocní byli nebo pozor nedávali, protože pochopení shody ponětu s přísudkem musí býti v rozsahu i jejich
kapacity mozkového chápání.
Za čystotu jazika českýho
bořenka-učytel